Kritériá hodnotenia
Stredné školy
- Formálne kritériá
- Obdobie 1945 – 89
- Rozsah 8 – 20 strán
- Priložený audio alebo videozáznam
- Priložená fotodokumentácia v tlačenej alebo elektronickej podobe
- Metodologické kritériá
- Práca využíva rozprávanie pamätníkov zachytené na audiovizuálnom zázname
- Výber osobnosti
- spôsob vedenia rozhovoru
- Citlivosť moderátora
- Neutrálnosť v kladení otázok
- kvalita záznamu
- Práca využíva štúdium primárnych prameňov
- zvolené pramene sú relevantné k téme a ku konkrétnemu príbehu
- informácie sú vhodne vybrané
- Práca využíva štúdium sekundárnych prameňov
- Zvolené pramene sú relevantné k téme a ku konkrétnemu príbehu
- informácie sú vhodne vybrané
- Výsledky práce boli prezentované verejnosti
- na internete
- v médiách
- verejnými prezentáciami v regióne
- Obsahové kritériá
- Teoretické rozpracovanie
- Objasnenie dobového kontextu
- Politická a spoločenská situácia v krajine
- Politická a spoločenská situácia v regióne
- zasadenie príbehu do kontextu
- Čas
- Čo bolo dôvodom stíhania skúmanej osoby alebo skupiny
- Aký bol dopad pôsobenia skúmanej osoby alebo skupiny
- Objasnenie dobového kontextu
- Formulácia výskumných otázok alebo problémov
- Nadväznosť na teoretické rozpracovanie
- Konkrétnosť a jasnosť
- zameranie na skúmanú osobnosť alebo skupinu
- Motivácia
- Prekonávanie prekážok
- Preukázané charakterové vlastnosti
- Vplyv rodinných a sociálnych väzieb
- Vyrovnávanie sa s perzekúciou
- význam pre súčasnosť
- Zber dát
- Snaha overiť dáta z viacerých zdrojov (rozprávanie pamätníkov, odborná literatúra, archívny materiál)
- Získané dáta umožňujú odpovedať na stanovené výskumné otázky
- Analýza dát
- výber relevantných informácií z rôznych zdrojov (odborná literatúra, archívne materiály, orálne pramene)
- objasnenie logických súvislostí medzi získanými dátami
- korektná interpretácia dát
- Formulácia záverov
- Väzba na stanovené výskumné otázky
- vyplývajú z analýzy dát
- Vytvárajú ucelený obraz o& skúmanej osobnosti
- Obsahujú hodnotiace posúdenie skúmanej osoby alebo skupiny kolektívom autorov
- obsahujú „odkaz živým“
- Diskusia
- Pomenovanie javov alebo problémov, na ktoré sa nepodarilo odpovedať
- Vyjadrenie vlastných pocitov zo stretnutia s nenápadným hrdinom
- formulovanie námetov na ďalší výskum
- Celkový dojem a prínos práce
Základné školy
- Formálne kritériá
- Obdobie 1945 – 89
- Rozsah 8 – 20 strán
- Priložený audio alebo videozáznam
- Priložená fotodokumentácia v tlačenej alebo elektronickej podobe
- Metodologické kritériá
- Žiaci sa preukázateľne pokúsili získať od pamätníkov dokumenty, ktoré majú doma – primárne pramene ku skúmanej téme
- Žiaci študovali dostupnú odbornú literatúru
- Práca využíva rozprávanie pamätníkov zachytené na audiovizuálnom zázname
- Výber osobnosti
- spôsob vedenia rozhovoru
- Citlivosť moderátora
- Neutrálnosť v kladení otázok
- kvalita záznamu
- Výsledky práce boli prezentované verejnosti
- Obsahové kritériá
- Teoretické rozpracovanie
- Objasnenie dobového kontextu
- Politická a spoločenská situácia v krajine
- Politická a spoločenská situácia v regióne
- zasadenie príbehu do kontextu
- Čas
- Čo bolo dôvodom stíhania skúmanej osoby alebo skupiny
- Aký bol dopad pôsobenia skúmanej osoby alebo skupiny
- Objasnenie dobového kontextu
- Formulácia výskumných otázok alebo problémov
- Nadväznosť na teoretické rozpracovanie
- zameranie na skúmanú osobnosť alebo skupinu
- Motivácia
- Prekonávanie prekážok
- Preukázané charakterové vlastnosti
- Vplyv rodinných a sociálnych väzieb
- Vyrovnávanie sa s perzekúciou
- význam pre súčasnosť
- Formulácia záverov
- Väzba na stanovené výskumné otázky
- vyplývajú z analýzy dát
- Vytvárajú ucelený obraz o skúmanej osobnosti
- Obsahujú hodnotiace posúdenie skúmanej osoby alebo skupiny kolektívom autorov
- obsahujú „odkaz živým“
- Diskusia
- formulovanie námetov na ďalší výskum
- Celkový dojem a prínos práce
autor: Martin Kríž, stredoškolský učiteľ